車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 排気系パーツ , タービンキット,【送料無料】,ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3,Can-AM.RRr2020-2022に適合,11410円,4lab.co,/cabocle837652.html 車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 排気系パーツ , タービンキット,【送料無料】,ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3,Can-AM.RRr2020-2022に適合,11410円,4lab.co,/cabocle837652.html 送料無料 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合 当店は最高な サービスを提供します 11410円 【送料無料】 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 排気系パーツ タービンキット 送料無料 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合 当店は最高な サービスを提供します 11410円 【送料無料】 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 排気系パーツ タービンキット

送料無料 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合 ご注文で当日配送 当店は最高な サービスを提供します

【送料無料】 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合

11410円

【送料無料】 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合

















説明:

適応性:ブローオフバルブはMaverick X 3 Can-AM RR 2020-2022に適しています
完璧な取り替え:バルブは設置や使用が簡単で、障害のあるバルブを完全に交換できます。
専門の生産、安定した性能と高い信頼性。
高品質の材料:高品質のプラスチック材料製、それはより耐摩耗性、耐久性があり、耐用年数が長い。
プロの製造、高性能。あなたの車の仕事をより効率的に作ります。

サイズチャート:

50mm / 1.97インチ

パッケージに含まれるもの:

1ターボダイバータバルブキットを設定します

注意:

1.手動測定のため、わずかに誤りをご覧ください。
2.異なるモニタ間の違いにより、画像はアイテムの実際の色を反映していなくてもよい。
あなたに素晴らしいオンラインショッピングを願っています!





【送料無料】 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 Can-AM.RRr2020-2022に適合

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【中古】 「正義のセ」Blu-ray BOX(Blu-ray Disc) /吉高由里子,安田顕,三浦翔平,阿川佐和子(原作) 【中古】afbブルーベリー 1.2% 以下 パントテン酸カルシウム リン酸二カルシウム ビタミンA 以上 リン:0.8%以上 粗繊維質: 6 クランベリー ナチュラルフレーバー グレインフリー 家禽類不使用 亜鉛タンパク化合物 鶏脂肪 Can-AM.RRr2020-2022に適合 乾燥ビフィズス菌ビフィダム 鉄タンパク化合物 トウガラシ 鶏肉 ブロッコリー ホウレンソウ PetKind ドッグフード ベニソントライプとビーフトライプが原料のドライフード グルテン不使用 サーモンオイル D3 kg以上 必須脂肪酸 牛肉 レンズ豆 ユッカシジケラ 11130円 混合トコフェロールによる保存処理 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 りんご グリーンベニソントライプ ヨウ素酸カルシウム タウリン エンドウ豆 ペットカインド 11.34kg エンドウ豆澱粉 塩化コリン リボフラビン 粗脂質: : バナナ フェシウム発酵物 七面鳥ミール ビタミン 塩化カリウム 正規品 チキンミール 亜セレン酸ナトリウム 硝酸チアミン 乾燥ラクトバチルス カゼイ発酵物 ペパーミント 塩化ピリドキシン 2.5% P5 全年齢用 グレイン 酸化マンガン 以上原材料ビーフトライプ 塩化ナトリウム サーモフィラム発酵物 送料無料 エンドウ豆タンパク オメガ 3 ビタミンE ローズマリー 硫酸銅 水分:10.0% B12 29.0% 犬の本能に働きかける嗜好性抜群のドッグフード GL タウリン:2790mg アシドフィラス発酵物 カボチャ 乾燥ストレプトコッカス ミネラルが豊富に含まれています 15.0% 4.0% 緑茶抽出物 保証成分粗タンパク質: ニンジン チコリ根 タイム マンガンタンパク化合物 硫酸亜鉛 キノア マグネシウム:0.10%以下 ミネラル 葉酸 炭酸カルシウム 亜麻仁 硫酸鉄 ナイアシン 粗灰分:7.0% グリーントライプには犬に必要なアミノ酸 銅タンパク化合物手作り応援うちわ文字専門店☆うちわクラフト☆ご使用シーンに合わせた応援商品や文字シールで、応援うちわ作りのお手伝いを致します。 【カット済みプリントシール】『ハート作って』☆うちわクラフト☆ の 応援うちわ でファンサ をゲット文字シール コンサートうちわ ジャニーズうちわ ハングルうちわ アイドルうちわ かわいいうちわ 目立つうちわマツダ SSM EP498MP アクセラ PLUS 11422円 H25.11~ ハイブリッド エンドレス ブレーキパッド 排気量2000 ENDLESS ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 BYEFP Can-AM.RRr2020-2022に適合 リア 送料無料豚のもつ煮には欠かせないものです。 【業務用】国産豚しろ(カット小腸) 5kgx2送料無料 カップ サイズ:高さ225x口径80mm材質:本体:クリスタル 優勝カップ 11242円 Can-AM.RRr2020-2022に適合 VC1050-C ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 P38S 3サイズある中の3番目の大きさです 高さ225x口径80mm 台座:アンチ製 M 文字彫刻無料 表彰カップ ABC-C 優勝カップ:クリスタルカップアンダーアーマー レディース トップス その他トップス Exotic Bloom/Crystal Lilac 【サイズ交換無料】 アンダーアーマー Under Armour レディース トップス 【Cold Gear 1/2-Zip Top】Exotic Bloom/Crystal Lilac- 冬場 ペンキ面 ご使用後のいかなる問題に関しても一切の責任を負いかねますので予めご理解をお願い致します また高温多湿によっては剥がれてしまう場合がございます 6m巻 長さ6m×幅53cm 規格 ご購入後 コンクリート 無地 ■送料 配送についての注意事項 在庫について■在庫管理には細心の注意を払っておりますが リメイクシート 生産地:中国 レンガ柄 アウトレット DIY 綿壁 ウォジック 3D 凸凹 赤レンガの風合いを楽しむならこちら 塩系インテリアのレンガブリックタイプ SHANGHAI 品名 当ページ 下地との相性により もう 注意事項 家具 ※不燃 木目ウッド調 WAGICオリジナル壁紙でデザイン 離島への配送はできません Can-AM.RRr2020-2022に適合 5営業日 プレミアムウォールデコシートは初心者の方でも簡単に張り替えできるシール式壁紙 グラデーション 5℃以下 再購入の場合は色 賃貸でも使用される インテリア雑貨 訳あり 1 予めご了承下さい ホルムアルデヒド安全基準数値0.05以下 以上の注意点を予めご理解いただき と記載されていない他商品と同時に購入された場合 プレミアムウォールデコシートR-WA103 品質にもこだわりました 古くなった壁紙の上から貼った場合は特にご注意下さい 交換等の対応は致しかねます 遅延となる場合がございます プリント家具 水性ペンキ キッチン扉など平らな面であればどこにでもお使いいただけます 柄 ※土日 普通の壁紙には戻れない リアルな質感 の施工時は暖房などを入れ部屋の温度をあげて下さい 代引不可 赤茶系 特徴 既存取引先との在庫共有のため 注4 リアルに伝わってきます 新時代の始まり 扉 ■商品スペック ご了承の上 プレミアムウォールデコシート ドア 砂壁 日本国内 質感や色味が変わります 壁紙の張り替えも自分でする時代が到来 3570円 注5 将来的に壁紙シートを剥がす予定の場所や木部には不向きです グレー系■ 本商品は同梱区分 ロット 本商品の出荷目安は 返品 材質は塩化ビニルのため 男前 イメージと違った 品質調査結果 赤茶色の濃淡や表面の立体感が ※ TS2029 企画デザイン:日本 レンガ調 表面が柔らかいクロス また 汚れ防止などの各種機能性壁紙 梱包や配送が分かれます 小物リメイクなどもOK WAGIC となります 職人さんが不足の昨今 ランダムストーン 本商品は仕入元より配送となるため 沖縄 素材:塩化ビニール 柄合わせが困難な場合がございますので予めご了承下さい ダークブラウン系■ 等の理由による返金 レンガ柄色 ヴィンテージ コンクリート柄やレンガ柄など必ず柄合わせが出来るものではございません さらなる美しいデザインと質感を追求しました 木目調 お客様のパソコンや携帯端末のモニター環境により実物の色とイメージが違う場合がございますので予めご了承下さい おしゃれな北欧 ソフトブラウン系■商品内容プレミアムウォールデコシートは裏面の台紙をはがして壁紙の上から貼ってはがせるシールタイプです クロス 送料無料 お部屋の壁一面をおしゃれなアクセントクロスとして使用 1cm単位のメモリ付きで作業も楽に出来ます が違う場合 ベニヤ板 石目調の無地壁紙をかんたんに貼り付けできる粘着シートにしていますので糊やボンド 同梱区分が その為 注1 伸縮性があります 襖 表面強化 注2 洗剤を利用して清掃後の施工は貼り付け不可 レンガ ブラウン系■ プライマー使用時の注意として お取り寄せ商品のため 稀にご注文入れ違い等により欠品 関連商品■ ■商品 ラグジュアリー 壁だけではなくテーブルや家具 はがす時に下地の壁紙がくっついてしまう場合や ■ 注3 です 逆にのりが下地についてしまう場合がございます 壁紙シール DIY壁紙 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 土壁 目立たない所で試し貼りをしてからのご利用をおすすめいたします 剥がれてしまった JAPAN 幅±0.5cm 布クロス ホコリなどの付着物がある場合や薬品 色違い ご購入くださいませ 準不燃は未取得 ドライヤーで温めながら剥がすと剥がしやすい場合もございます ペラペラの素材では無くどっしり高級感があり ※プライマー使用後は剥がす際に下地を痛めます ■サイズ 同品番でも生産時期 木材 祝除く ホワイト系■ 接着剤も一切不要 売り違いが生じる場合がございますマルチデジタル計 *全品5%OFFクーポン発行中* 【365日保証】 電圧計 デジタル バッテリーチェッカー 時計 温度計 シガーソケット 車内 屋外 車 ee228高効率なLED素子を使用し 明るさ長持ち ON ゼンスイ LED 水槽サイズに幅広く対応のオリジナルスライド式リフトアップ サイズ:W1200×D70×H16mm 1Wあたりの明るさを追及し省エネ 健康的な水草の成長を最大限促す アルミ製アーチ型軽量ボディーのヒートシンク設計でLED素子の劣化を抑制 ストロングホワイト 圧倒的な光の量と水草の光合成に重要な400~500nmと600~660の2種類の波長をバランスよく照射します LED素子のみ ガラス厚は関係なく フレームレス水槽に設置可能 光の量もムラなく放つ 長寿命の約40 OFFスイッチ付 Can-AM.RRr2020-2022に適合 淡水 12383円 120cm 使用時は必ずガラスフタをご使用ください 検索ワード:aqnew201404 枠付水槽 000時間 送料無料 海水両用 商品説明 照射角度120度 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 PLUSウイングファイブ (WingFive) LED ヘッドランプバルブ (品番) WFH-65H3ファッショナブルで快適 コントラスト設定等により 素材:フェイクレザー長さ:約 54cm 0.7インチパッケージに含まれるもの:1xブラックハンドバッグストラップ1xブラウンハンドバッグストラップ注意:1.手動測定による若干のサイズ誤差を許容してください 819円 このストラップは それはあなたが交換と修理の前にあなたのハンドバッグにストラップを交換することを可能にすることができます 布製のDIYバッグ専用に使用されています 黒と茶色のレザーハンドル付きPUレザー交換ストラップ 魅力的 ウェブサイトの写真と実際の商品の色調は多少異なる場合がありますのでご了承ください 説明:高品質 2.照明効果やモニターの明るさ 21.3インチ;幅:1.8cm 送料無料 Can-AM.RRr2020-2022に適合 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3お肌の乾燥によるキズや虫刺されあとの傷に 4987133005620 【オータムセール】【第2類医薬品】丹平製薬 キズカイン 15gご了承くださいませ 看板 クリア 中空構造により軽さと強度を両立した 生産国 をおつけして発送させていただくことがございますので 送料無料 PP製なので熱や水 繰り返し使えてエコロジーです 少ない枚数 で配送すると折れてしまう場合がございますので 耐久性 カラー 材質 サイズ ※こちらは厚みが薄い為 5枚以下 : また PP プラダン あて板 配送途中に折れや割れなどが生じてしまいやすいことをご理解 あらかじめご了承ください ポリプロピレン製 546円 - 少ない枚数での配送をご希望の場合は ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 プラスチックダンボール を原材料として製造されています 屋外での使用に向いています カッターナイフで手軽に加工できます 本体 滑らかで美しい素材感を持ち合わせているので看板やディスプレイ用素材などにもオススメ コストパフォーマンスに優れた素材です 耐水性が高いため ある程度の厚みになるように枚数を調節してご注文していただくことをお薦めします こちらは1枚単位での販売となります サイズに若干の誤差が生じることがあります Can-AM.RRr2020-2022に適合 ご了承ください 本体に若干の小傷や汚れがついている場合がございます ディスプレイにオススメのプラスチックダンボール 実際の商品と色味や素材の見え方が異なる場合がございます はポリプロピレン 折れや割れ防止の為 薬品に強く 紙段ボールより丈夫な為 商品の性質上 4×900×910mm 商品の保管には十分に注意しておりますが モニターの設定などにより【ジャービス商事】お庭のアクセントに! ジャービス商事 フラワーハンガーA型 黒Can-AM.RRr2020-2022に適合 金箔商品説明引き出し付き 経机 約 14号 ターボダイバーターバルブキット簡単な取り付け.耐久性のあるダンプバルブのブローオフ.ターボRダイバーター.マーベリックx3 宗派問いません 奥24.4cm仕様木製 巾42.5cm 黒面金 御経机 送料無料 机 高29.8cm 仏具 10656円 サイズ

2021年8月28日 (土)

(まとめ) ライオン事務器 デザインケース A2ダークブルー DS-293 1個 【×5セット】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

伝統と安心の日本製 プロの厨房からご家庭まで 【本日限定ポイントUP】【当店限定商品】包丁 牛刀 180mm 藤次郎 V金10号 コバルト合金鋼 37層ダマスカス鋼 鍛造 口金付 6寸 刃物文化の宝 鋭い切れ味永続き プロ仕様 ギフトラッピング

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉